比較

Slima vs Sudowrite。

ひとことで言うと、Sudowriteは文章を速く生み出します。Slimaは一冊分を覚えていて、前後のつじつまを保ち、最後まで書き切るのを支えます。

それぞれ誰のためか

ふたつの道具は、 違う仕事をしています。

SlimaとSudowriteは、本を書く工程の別々の部分を引き受けます。短くまとめると、こうです。

✍️

Sudowriteは生み出す道具

生成系のAIパートナーです。白紙が壁になっているときに力を発揮します。発想を広げる、詰まりを抜ける、下書きを一気に前へ進める。

📚

Slimaは書き終えるための場所

文章を生み出す機械ではなく、ライティングスタジオです。AI コーチが原稿を全部読み、整合性をチェックし、AI ベータリーダーを走らせ、下書きにバージョンを残します。長い一冊がぶれずに、最後まで進みます。

並べて比較

それぞれが実際に していること。

機能ごとに、公平に見ていきます。生成はSudowrite、記憶とつじつまと感想はSlima。得意な場所が違います。

機能 Slima Sudowrite
原稿を全部読んだAI Story Bibleを手で維持
整合性を自動でチェック
AI ベータリーダーと注意曲線
バージョン管理/スナップショット
MCPでClaudeにつなぐ
ずっと使えるFreeプラン クレジット制
新しい文章を生み出す力
仕事のもう半分

Slimaが 受け持つところ。

Slimaは生成では競いません。競うのは記憶、つじつま、そして書き終えること。原稿が長くなるほど難しくなる側です。

🧠

一冊分の記憶

AI コーチは原稿を全部読んでいるので、Story Bibleを手で維持する必要がありません。作品について何を尋ねても、物語の内側から答えが返ってきます。

🔎

整合性チェック

自動の 整合性 チェックが、章をまたいで人物の目の色や過去の設定がずれたときに気づきます。手入れは要りません。

📖

AI ベータリーダー

読者ペルソナが率直な感想を返し、注意曲線と評点を添えます。読者がどこで身を乗り出し、どこで読むのをやめるかが見えます。詳しくは AI ベータリーダー.

🕓

バージョン管理

スナップショットがあれば、書き直しが怖くなくなります。思い切って直して、見比べて、合わなければ戻すだけ。前の原稿はいつでも無事です。

よくある質問

よくある 質問。

SlimaはSudowriteの代わりになりますか?
何を求めるかによります。下書きを速く生み出す相棒が欲しいなら、Sudowriteは優秀です。一冊を整理して、つじつまを保ち、最後まで書き切りたいなら、Slimaのほうが合います。SlimaのAI コーチは原稿を全部読んでいて、整合性を自動でチェックし、AI ベータリーダーの感想を返します。ここはSudowriteが引き受けていない領域です。
SlimaもSudowriteのように文章を生成しますか? +
しません。Slimaは読み手であり、伴走者です。原稿を読んだうえで物語の内側から答え、整合性をチェックし、率直な読者の感想を返します。原稿そのものを代わりに書くことはしません。新しい文章を速く生み出すことが主な目的なら、Sudowriteのほうが向いています。
SlimaとSudowriteを併用できますか? +
できますし、実際にそうしている書き手はたくさんいます。詰まったときはSudowriteで発想を広げて下書きを起こし、その原稿をSlimaに持ち込んで章を整理し、整合性の問題を拾い、AI ベータリーダーを走らせ、直すたびにスナップショットを残す。同じ仕事の別々の工程なので、無理なく噛み合います。
Slimaに無料で使えるプランはありますか? +
あります。Slimaにはずっと使えるFreeプランがあり、作品1つとそのまわりのスタジオ全部を使えます。AI コーチのクレジットは連続執筆やマイルストーンで貯まり、登録すると7日間のStarter体験がはじまります。Proは月額US$25ほど。グループ向けのTeamはクローズドベータで、1チームずつこちらで設定しています。Sudowriteはクレジット制で、恒久的な無料プランはありません。

生成は、よそで。 書き終えるのは、ここで。

一字残らず読み終えた スタジオ に原稿を持ち込んで、最後の一ページまでつじつまを守りましょう。