當文學獎與平台無法單從成品判斷是否出自人手，作者被迫拿出草稿與修改紀錄自清。這場從文本退向過程的審查轉向，揭示了防禦性寫作的現實困局與誠實自處的界限。
更新日誌4.0 隔天的更新：劇本可以在手機上編輯，整集時長常駐在工具列並改成每場現算，字數不再縮寫成 1.3萬，桌機側欄多了整本匯出。
更新日誌Slima 4.0 起，劇本是檔案樹裡的 .script 檔：右鍵新增劇本、一集一檔，場次卡片可拖曳排序，出場角色從對白自動偵測，時長邊寫邊算，並可匯出台式與好萊塢兩種格式的 PDF 與 Word。劇本工作室不再開新作品，附「複製為新版寫作書」轉換工具。
更新日誌Slima 4.0 的創作歷程把 AI 寫入、貼上與匯入、AI 諮詢分開計算，並提供創作播放、打字級回放、公開歷程分享頁與可嵌入徽章，以及含雜湊鏈錨定（SHA-256）與伺服器時間戳的存證證書。
更新日誌Slima 4.0 起，AI 編輯劇本、節拍看板、關係圖、世界地圖與年表都是欄位級的：只動它定址到的那一格，改動以虛線卡就地審查，一批要嘛全成、要嘛全不成。
更新日誌27 個版本一次到齊。劇本工作室併進寫作工作室，五種結構化檔案上線，AI 開始一個欄位一個欄位地編輯，創作歷程變成可以拿出來的東西。
深度洞察倒下的是通路，沒倒的是被看見，而大部分建議假設兩者都倒了。獨立出版換到什麼、要花什麼、以及需要多久。
深度洞察模型建議的是所有東西的中心，因為機率最高就等於最接近既有的。風險不是某個人寫得通用，而是中心本身變重。
深度洞察訓練資料那一條站得住。取代的憂慮打錯了目標。告訴你節奏在哪裡垮掉的工具，跟幫你寫那一章的工具，不是同一回事。
創作學院雪花法、救貓咪、故事圈各自回答不同的問題。先定位稿子在哪裡停下來，再挑處理那個卡點的方法。
深度洞察Anthropic 說 Claude 的輸出裡有浮水印，卻沒說是什麼技術。塞零寬空白？藏頭詩？都不是。從論文數據看它怎麼運作，以及它對 AI 輔助寫作和內容產線的影響為什麼剛好相反。
創作學院連載真正會打開的六個欄位是知道什麼、從第幾章知道、對誰說過；外貌、MBTI 與童年年表可以先空著。附十一行複製即用的格式，以及每 30 章一次的兩題檢查。
更新日誌英文稿拿到英文報告，日文、韓文、西班牙文也一樣。伏筆有了六種判定，「驚喜」和「入迷」第一次能被寫進報告裡。
創作學院世界觀整理表不是欄位越多越好。只留下寫稿時真的會回頭查的欄位，並在每一筆記下第一次登場的章回。文末附上可以直接複製的七行格式。
創作學院小說設定要跟稿子放在同一個地方，用你會拿去搜的那個詞當標題，一條設定只寫一次，並記下它第一次出現在第幾章。查一件小事超過兩分鐘，那就是結構的問題。
創作學院AI Beta Reader 負責找出讀者注意力斷掉的位置，想跑幾次就跑幾次；真人試讀者負責回答這本書值不值得讀完。先跑完 AI 那一輪，再帶三個具體問題去找人。
創作學院AI 試讀報告只有在給得出低分時才有價值。相信它之前先跑三個測試：它能不能拒絕稱讚你、它給的是位置還是判決、八個讀者彼此會不會吵起來。三個都過不了，那只是一台稱讚產生器。
創作學院手把手教你在 Slima 產生「創作歷程證明」：從寫作工作室匯出選單或劇本工作室 Deliver 頁開啟、看懂報告、簽署作者聲明、列印成 PDF，以及讓這份證明更扎實的三個習慣。
創作學院AI 偵測器並不可靠，舉證責任正在反轉。奧斯卡 2027 新規要求劇本須真人撰寫。當偵測行不通，剩下的只有可信的創作歷程。談為什麼版本歷史會成為證明人類創作的關鍵。
更新日誌新增「創作歷程證明」，可從寫作工作室匯出選單或劇本工作室 Deliver 頁，依版本歷史產出人類創作證明並親自署名；筆記新增分類、待辦完成框與伏筆配對，支援逐字稿匯入、全書重複內容檢查，協作共審與 AI 中斷控制全面修順。