読者と編集者の違い

Beta Readerには二つのサービスがあります。AI ベータリーダーとSlima AI編集者です。混同されやすいので、違いを整理します。

一覧で比べる

	AI ベータリーダー	Slima AI編集者
見ている角度	読者としての体験	編集者の目
言うこと	「読者として、第3章でやめたくなりました」	「構成として、二幕の転換が弱いです」
使う時期	書き上げたあと、読者の反応が気になるとき	改稿の途中、構成を直したいとき
返る形	5つの診断と読者ごとの感想	5つの観点（物語と構成／人物の厚み／緩急と緊張／文章の技／市場との相性）
読者を選べるか	選べます	選べません（編集者は一つの役です）
費用	一度の分析でレポートの枠を1件使います。読者だけでも、編集者だけでも、両方まとめても同じです

どちらを使うか

AI ベータリーダーが向いているとき

• 書き上げたあと、「ふつうの読者にはどう映るのか」を知りたい
• 特定の読者層を試したい（この作品はファンタジー好きに届くのか、など）
• 読者がどこで止まり、どこで速く読むのかを知りたい

Slima AI編集者が向いているとき

• 全体を編集者の目で見てほしい
• 5つの観点それぞれについて、指摘つきで見てほしい
• 大きく改稿する前に、方向を確かめたい

両方使えますか

使えますし、おすすめです。まず読者の反応を見て、そのあと編集者の見立てを読むという順が向いています。

二つの指摘が同じところを指していることは、よくあります。

• 読者「第3章が間延びしている」＋編集者「二幕の構成が緩い」→ 根は同じです
• 読者「主人公が好きになれない」＋編集者「人物の動機の変化がはっきりしない」→ 変化の描き方を直します

関連

• 4段階の流れとプライバシー
• 原稿をアップロードするか作品から選ぶ